Кто из современных российских писателей претендует на долгую жизнь в истории

[Aleksandr]

По вашему мнению, кто из современных русских и российских писателей претендует на вечное литературное существование, а если это слишком высокая планка, то кто из пистаелей люб вам, а может, какие отдельные книги заслуживают внимания.

[BezDna]

Печально, что ни одного ответа

[Bacek]

По вашему мнению, кто из современных русских и российских писателей претендует на вечное литературное существование, а если это слишком высокая планка, то кто из писателей люб вам, а может, какие отдельные книги заслуживают внимания.

Мне люб Пелевин, хотя, на место в истории он не претендует, однако, наверное, по его книгам историки будут восстанавливать когда-нибудь атмосферу 90-х годов. (заранее хочется сказать, что я имею в виду раннего Пелевина).

[Mister Umnik]

Думаю, все таки Стругацкие...
Рангом ниже Пелевин, Сорокин, Ерофеев...

[BezDna]

Стругацкие уже нагрели себе местечко в истории, да и Ерофеев тоже
Это книги, которые читали наши родители, мы и ,наверняка, прямые потомки участников форума тоже в свое время потянут к толстеньким томам руки, обратив горящие глаза.
Литературная преемственность поколений - хороший показатель качества.

[Bacek]

Действительно, как же я про Стругацких-то забыл. Действительно, они, пожалуй, претендуют, т.к. фантастика их всегда сдобрена очень интересными мыслями. Кстати, исходя из динамики обсуждения книг на ru_books (это такое сообщество в живом журнале), Стругацких читают до сих пор очень активно. И это не может не радовать

[BezDna]

Может откроем отдельную тему о знаменательных братьях? Например, было бы очень любопытно в форме цитат обменяться особо понравившимися мыслями из их книг.

[Bacek]

Может откроем отдельную тему о знаменательных братьях? Например, было бы очень любопытно в форме цитат обменяться особо понравившимися мыслями из их книг.

Лично я сейчас наверное не припомню ни одной хорошей цитаты - надо перечитывать. Давненько я не брал в руки шашек фантастики.

[BezDna]

Эти одни их тех книг, читая которые отдыхаешь. Я вообще противник перечитывания, но решено...завтра возьмусь за "Понедельник начинается в субботу"

[Amice13]

Очень радует Александр Силаев. В интернете найти можно, а вот в печати еще не видел. Его романы "Недомут" и "Так хохотал Шопенгауэр" будут, пожалуй, в чем-то посильнее таких светочей как Пелевин, Ерофеев, Сорокин и т.д. Хотя они мне тоже любы.

[SiR]

В интернете найти можно, а вот в печати еще не видел.

У него издана "Армия Гутэнтака", вроде даже отдельное издание. Но тираж маленький.

[AriesArise]

Помимо Стругацких советское время отмечено тремя талантливыми авторами - Чабуа Амирэджиби, Искандером и Николаем Шмелёвым, кто не читал, горячо рекомендую, хоть финансово-политические статьи, хоть прозу. Постсоветское время - Пелевин, Акунин, Сорокин - нет, Татьяна Толстая, "Рубашка" Гришковца и - ой, господа, пропала память, кто написал "Весёлые похороны"- Улицкая? Есть, есть что-то, только надо очень уж усердно скрести по сусекам. Что поделать, Совьет-юга...

[SiR]

"Рубашка" Гришковца претендует на долгую жизнь в истории? 
По-моему, таких книг как раз-таки немало, и книга эта просто ни о чем. Это даже не роман, а какое-то эссе, причем непонятно на какую тему. В общем, я не думаю, что Гришковец отразил в этой книге что-то особенное, что-то такое, что никто до него раньше не делал или делал плохо. И вообще практика подтверждает (хотя и не всегда), что заниматься надо чем-то одним. Гришковцу - театром. "Рубашка", в частности, мне показалась диктофонной записью его выступлений.

[Bubblegum]

А что - Аксёнов уже не в счёт?
1. Василий Аксёнов
2. Михаил Веллер
3. Татьяна Толстая
4. Виктор Пелевин
5. Виктор Ерофеев
Насчёт Сорокина я бы подумал, а Силаева не читал ещё.

[Олеся]

 А мне еще очень нравиться А. Иванов. Я читала ночами как "Географ глобус пропил", так и "Общагу на крови". А еще у него есть исторические вещи. Он, может быть, где-то и простоват, но очень интересен!
 А еще Д. Гранин!!!! Я его со школы люблю.