Что читаем?

[Saga_nel]

Да-да, именно в переводе Риты Райт-Ковалевской:) Правда,сравнить мне не с чем(оригинал не читала, других переводов-тоже), но,видимо, суть она отразить смогла-от книги в полнейшем восторге!
Теперь пробираюсь через хитросплетения Вирджинии Вульф ("Комната Джейкоба"). Вот уж где от переводчика зависит не меньше,чем от автора... Дай Бог мне вообще сие дочитать...

[sibkron]

Помнится была ситуация, когда наши побывали в Америке и начали расспрашивать про Воннегута, но там о нем слышали в основном как о журналисте. Говорят именно благодаря Ковалевой Воннегут выигрывает в переводе. Так что нам радоваться остается, что у нас есть такие переводчики. А я решил посовременней почитать: "Темное прошлое человека будущего" Евгения Чижова.

[sibkron]

читаю эссе Генри Миллера "Биг-Сур и апельсины Иеронима Босха"

[sibkron]

Читаю Дени Дидро "Жак - фаталист и его хозяин"

[RITTER-RETTER]

Какая активность на форуме сегодня, а вот сюда никто не загдядывал пока.)
Читаю Тони Моррисон - Возлюбленная и Петер Эстерхази - Производственный роман.

[sibkron]

Читаю Владимира Шарова "Старая девочка", затем планирую почитать биографию Гессе от Жаклин Сенэс

[RITTER-RETTER]

затем планирую почитать биографию Гессе от Жаклин Сенэс

Недавно прочитал из серии Биографические ландштафты - Герман Гессе сам о себе в изложении Бернхарда Целлера. Почитайте, потом сравним 

[sibkron]

Недавно прочитал из серии Биографические ландштафты - Герман Гессе сам о себе в изложении Бернхарда Целлера. Почитайте, потом сравним 

Да, думаю было бы интересно поделиться впечатлениями

[Saga_nel]

Взялась за Сигизмунда Кржижановского( "Тринадцатая категория рассудка"), на очереди-  Ливиу  Ребряну ("Ион"). Пока даже и не знаю,что от этих книг(или авторов?) ожидать.Может, кто читал?Поделитесь впечатлениями!

[sibkron]

недавно вышел наконец-то 5-ый том Кржижановского. Я все собирался читать, но как-то все не получалось. Особенно пленяет, что его называют русским Борхесом.

[innamorato]

"Все имена" горячо любимого Сарамаго в переводе безмерно обожаемого Богдановского...Издательство почему-то на обложку поставило название "Книга имен".
На развале купил по 20 рублей два романа Леклезио...притом в магазинах они по 350...Видимо, учитывая объемы сброшенных книг...никому он по большому счету не нужен...вот оценю, а нужен ли он мне.

[sibkron]

Леклезио у нас просто не раскручен. О нем знают только интересующиеся лит. процессом. Даже премия ненадолго помогла.

[innamorato]

Чудесный писатель..но маркетинговая компания не прошла.

[SiR]

Интересно - а почему чудесный? Многих людей встречал, кому нравится, но сам до сих пор не могу отделаться от шока, испытанного после прочтения "Пустыни". Кошмар! Клей и резину - вот что напоминает этот роман. Вот и алик_вик говорит, что другие вещи не лучше. Что же чудесного? Элиаде, Юнгу и Кемпбеллу Нобелевскую не дали, зато Леклезио у нас премированный знаток примитивных народов! Хорошо, в этом году академия исправилась, а то бы все еще сильнее напоминало фарс наподобие нашего букера.

[innamorato]

Вношу ясность. После того, как между Магрисом и Леклезио (как гласит молва) комитет выбрал француза, я считаю, что а) разогнать академию надо б) книги Леклезио, которые сбрасываются на развалы, "хоть бы кто купил", так ему и надо. Мне не жалко. Он мой личный враг Не дать премию Магрису...издевательство над здравым смыслом.
А если серьезно...я не считаю Леклезио плохим писателем, вполне себе ничего середнячок, таких во Франции уйма. У меня при всей разности тем, ритмики и мотивов внутреннее ощущение его схожести с каким-нибудь Киньяром: вроде гладко и красиво, но пустовато.
А в целом почитать можно. Музыка речи имеется. Дальние странствия, экзотические пейзажи и интерьеры, далекие от центра уголки, туда-сюда, воспоминания о детстве (Сальгари я любил, например), этот чисто французский романтизм, явно далекий от современных нужд и веяний...в общем, я его купил, что-то прочел и еще прочту. Будет стоять на полке. Премии не заслуживает, но от знакомства с ним никому не убудет.
И потом..на вкус и цвет, как известно..я вот считаю Элинек отвратной писательницей. А тут на форуме некоторые подчеркивают её значительность, внутреннюю цитатность и т.д. Так что сугубо субъективно все.